Михаил Кузнецов представил участникам Ассоциации «Быстрорастущие технологические компании (национальные чемпионы)» наукограды как комплексы научно-инновационной и образовательной инфраструктуры.

Фото: Алексей Бутырин
28 февраля в комплексе Кластер «Ломоносов» на территории Инновационного научно-технологического центра МГУ «Воробьевы горы» на публичной сессии деловой части общего собрания участников Ассоциации «Инфраструктура для ускоренного технологического лидерства» выступил директор Союза развития наукоградов Михаил Кузнецов.
Михаил Кузнецов обратил внимание на особенности современных наукоградов, являющихся обособленными административно-территориальными образованиями с уникальными интегрированными научными, научно-производственными, образовательными и инновационными комплексами. Основанные для реализации отраслевых глобальных проектов – авиационного, ядерного, ракетно-космического, радиоэлектронного, биотехнологического они в большинстве случаев и сегодня являются жизненно важными в этих сферах, обеспечивая комплексную инновационную инфраструктуру, прорывные направления научно-технологического развития и научно-технологический суверенитет страны.
Значительную роль в научно-технологическом развитии играют: ЦАГИ и ЛИИ (Жуковский), РКК «Энергия» и ЦНИИмаш (Королев), НПО машиностроения (Реутов), ОИЯИ (Дубна), ФЭИ и НПП «Технология (Обнинск), НПО «Исток» и ИРЭ РАН (Фрязино), ГНЦ «Вектор» (Кольцово), НПЦ «Алтай», ИПХЭТ СО РАН (Бийск), ИФВЭ (Протвино), мощные комплексы институтов в Черноголовке (ИФТТ, ФИЦ ПХФ и МХ и др.), Пущино (ИТЭБ, ИБФМ, ФИЦ ПНЦБИ и др.), Троицке (ИЯИ, ИЗМИРАН, ТРИНИТИ и др.), научно-образовательные комплексы сельско-хозяйственного направления в Мичуринске (ФИЦ им. Мичурина и Мичуринский аграрный университет) и более чем тридцать институтов, университет и технопарк в Новосибирском академгородке .
В наукоградах с опережением реализуются многие новации. Например, инновационные кластеры в наукоградах (Бийск, Кольцово и др.) начинали создаваться задолго до их инициирования на федеральном уровне.
Научно-производственные комплексы наукоградов практически не имеют аналогов в муниципалитетах большинства регионов или по темпу развития существенно их опережают и способны эффективно взаимодействовать между собой. Эти преимущества обусловлены прежде всего градообразующим характером научно-инженерных комплексов, что и отражено в самом термине «наукоград».
Кроме имеющих нормативный статус «Наукоград Российской Федерации», есть и те города-наукограды, в том числе и ЗАТО, которые требуют большего государственного внимания и, если им не оказать необходимые меры поддержки, вместо эксклюзивных возможностей в достижении технологического суверенитета, которые имеются сейчас, в будущем инновационная наша система может столкнуться с проблемами ее развития.